Vanguard VEO AM-204 Stativ schwarz Test- Das Produkt ist den Ruf der Marke werk

Vorweg: ich arbeite als berufsfotograf eigentlich nur mit schweren dreibeinstativen. Für messe- oder eventfotografie ist das aber nicht praktikabel, und die kamera mit objektiv den ganzen tag zu schleppen und bei schlechten lichtverhältnissen auch längere belichtungszeiten ruhig zu halten war ich leid. Nach kurzer suche bin ich bei diesem einbeinstativ gelandet. Wurde wie immer fix geliefert und die Überraschung war groß: stabil, aber nicht schwer, wertig, tolle haptik. Besonderer pluspunkt: voll ausgezogen habe ich den kamerasucher direkt vor dem auge, und ich bin 195 cm groß. Und: mit ausgeklappten füßen und festgestelltem gelenk steht das stativ mit einer 2 kg kamera sogar alleinekleine anmerkung: man sollte sich noch einen kleinen kugelkopf gönnen (ich habe den von xcsource gewählt), dann ist die kamera voll beweglich und man kann ohne großen aufwand auch länger verschlußzeiten fast aus der hand benutzten.

Habe das stativ vorwiegend als wanderstock auf dem jakobsweg genutzt. Vorteil bietet das 3er teleskope. Dadurch entsteht ein kürzeres packmaß für den rucksack als extragepäck beim flug. Nachteil ist das etwas größere gewicht gegenüber normalen wanderstöcken. Aber dadurch hatte ich auch das gefühl der hervorragenden stabilität bergauf und bergab. Die starken teleskopverschlüsse halten auch bei höchstem anspruch die eingestellte länge. Ich war mit dem einen stativstock stabiler als mein partner mit 2 wanderstöcken. Der stativknauf (gewindeabdeckung) ist schön griffig und die handschlaufe variabel anzupassen. Der karabinerhaken am griff ist genauso nützlich und notwendig für den transport am vorderen rucksackgestell.

Sehr stabile ausführung aus metall. Ich habe diesen einbeinstativ mit stand fuß für meine neue 360° kamera gekauft. Aber auch für meine schwerere systemkamera gut geeignet. 2016 leider ist heute eine feder im stand fuß gebrochen.

Man kann eine kamera auch darauf stehen lassen, weil es zum glück noch die 3 beine extra hat, für tolle selbstaufnahmen. Ansonsten ist es nicht zu groß und zum wandern oder bergsteigen passt es gut an den rucksack außen dran.

Heute bekommen und gleich ausprobiert. Parallel dazu als vergleich hatte ich mir ein manfrotto mpmxproa4 bestellt und dieses gleich wieder eingepackt. Sicher qualitativ das bessere stativ, aber für mich ist einfach das vanguard das bessere, da standsicherer durch die füße. Ich nutze es hauptsächlich als unterstützung für mein 600-er teleobjektiv. Dafür ist die qualität mehr als ausreichend und die standsicherheit spürbar besser als ohne fuß. Durch den feststellring des fußgelenkes kann man diese nochmals erhöhen und verwacklungen minimieren. Wer also selten ein einbein braucht und nicht den doppelten preis ausgeben will, ist mit diesem stativ bestens bedient.

Tolles stativ,leicht zu bedienen guter stand. Würde es jederzeit wieder kaufen. Als eingängiger wirklich ein tolles tool.

Erstmal gibt es nicht viele monopoles, welche auch von alleine stehen. Zweitens nicht für den preis. Hatte erst überlegt aus diversen hier verfügbaren monopoles und füßen selber etwas zu basteln. Habe mich dann doch dafür entschieden und noch keine sekunde bereut. Bei youtube hat auch einer ein video dazu. Findet ihr wenn man die produktbezeichnung eingibt.

Genau das was ich gesucht habe, sehr gut und sehr handlich.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Gute Ideewertige Ausführung
  • Vanguard VEO AM-264TR
  • Top Stativ jederzeit wieder!

Nachteile

  • Materialqualität war mangelhaft

Licht aber nich zu viel, stark und leicht manipulierbar. Ich kenne die marke seit 15 jahren, nachdem ich in einem fotogeschäft habe.

Prima product voor zijn prijs, zeer gebruiksvriendelijk. Als je er een videocamera of fototoestel op plaatst dien je de poot ten alle tijden vast te houden. Vanguard veo einbeinstative.

+ lieferung/verpackung+ preis/leistung+ verarbeitung+ wertig vererbeitetes einbeinstativ mit kleinem dreibeinfussteil. + stativteilverschlüsse halten die stativauszugteile gut fixiert in postionund lassen sich auch leicht mittels dem beiliegenden imbusschlüssel nachstellen. + die auszugshöhe ist erstaunlich hoch. Mit 189 m lässt sich die kamera fast ganz ohne nur mit leichtem bücken/kopfneigen über den kamerasucher bedienen. + Über die fixierungsschraube lässt sich das einbeinstaiv gut stabil in der senkrechten position fixieren. + ein fuji xt1 mit einem 10-24 mm objektive wird im zusammengeschobenen staiv mühelos und gut stabil in senkrechter position gehalten. + auch voll ausgezogen hält das staitv diese kamera + objekiv senkrecht. Wobei es natürlich im maximalen auszug immer gehalten werden soll- als “wanderstock” würde sich das wertig verabeitete stativ (wahrscheinlich) schonverwenden lassen, aber der dreibeinfusteil lässt leider nicht abnehmen. Mein vorschlag – für mich würde die funktionalität noch gesteigert werden:++ das stativ wäre – mit dem agenommenen dreibeinfusteil – mit einem passenden wanderfussteil – ein vollwertiger wanderstock.

Best price performance mono pod in the market in my opinion. Sturdy, quality finished, elegant. I also have a vanguard altapro.

Sehr qualitativ, echt empfehlenswert. Habe mir die ricoh theta s gekauft. Von mir eine 5 sterne berwertung.

Merkmal der Vanguard VEO AM-204 Stativ schwarz

  • Geben Sie Ihr Modell ein,
    um sicherzustellen, dass dieser Artikel passt.
  • Monopod/Wanderstock Kombi
  • Rutschfeste Gummifüße
  • Weicher Gummigriff für guten Halt
  • Umrüstbare Füße
  • Stativ

Besten Vanguard VEO AM-204 Stativ schwarz Einkaufsführer

Ein Gedanke zu “Vanguard VEO AM-204 Stativ schwarz Test- Das Produkt ist den Ruf der Marke werk

  1. Rezension bezieht sich auf : Vanguard VEO AM-204 Stativ schwarz

    Zweimal geliefert – zweimal umgehend feder in einem der beine gebrochen. Die federn waren nicht überdehnt, und sind immer an der oberen Öse gebrochen. Das sieht für mich systematisch aus. Und angemessen- mechanismus für das ausfahren der segmente nur erreichbar, wenn man die beine ausklappt – das ist aufwändig und braucht zeit und platz. Der mechanismus braucht mindestens 2 hände- insgesamt präzise und stabil im vergleich zu meist günstigeren angeboten (wenn da nur nicht die federn wären. Aber es gibt präzisere und besser durchdachtere lösungen am markt, leider muss man wesentlich mehr geld dafür ausgeben.
  2. Rezension bezieht sich auf : Vanguard VEO AM-204 Stativ schwarz

    Zweimal geliefert – zweimal umgehend feder in einem der beine gebrochen. Die federn waren nicht überdehnt, und sind immer an der oberen Öse gebrochen. Das sieht für mich systematisch aus. Und angemessen- mechanismus für das ausfahren der segmente nur erreichbar, wenn man die beine ausklappt – das ist aufwändig und braucht zeit und platz. Der mechanismus braucht mindestens 2 hände- insgesamt präzise und stabil im vergleich zu meist günstigeren angeboten (wenn da nur nicht die federn wären. Aber es gibt präzisere und besser durchdachtere lösungen am markt, leider muss man wesentlich mehr geld dafür ausgeben.

Kommentarfunktion ist geschlossen.